Venezia
0
Torino
1
2. tempo
(0-0)
LECHEMIA E./LOHOFF J.
0
GOLUBIC V./TEICHMANN J.
1
2 set
(5-7 : 1-1)
anche-mio-figlio-e-uno-sporco-negro
ULTIME NOTIZIE Opinioni
Commento
16 ore

Matrimoni riusciti e altri da ricucire

I diritti riconosciuti alle famiglie Lgbtq+ riflettono una società che cambia rapidamente sul piano dei diritti civili. Quanto a quelli sociali, mica tanto
SGUARDO A NORD
16 ore

Note per un riformismo senza paternalismo

Per creare più giustizia sociale e ambientale le autorità devono apparire autorevoli, non autoritarie
Commento
2 gior

Il lato B di Silvio

Una mostra a Milano celebra l’anziano tycoon nel periodo che va dal ’56 al ’93. Ma il ventennio politico di Berlusconi dove lo mettiamo?
Commento
3 gior

Precisione in velocità, rispetto nell’intensità

Dopo il fattaccio Semine-Locarno sono in arrivo sanzioni esemplari. Ma l’augurio resta che il calcio regionale ritrovi i veri valori dello sport amatoriale
Commento
3 gior

Procuratori, se il candidato non è di area (partitica)

Il Gran Consiglio sarà chiamato presto a eleggere tre pp. Lottizzazione o competenze? Intanto gli esperti indicano quella che considerano la candidatura migliore
La formica rossa
3 gior

Il ‘tiro al piccione’ e l’ornitologia leghista

Per Boris Bignasca è solo un pretestuoso ciangottare quello che investe il finto sindacato leghista TiSin
Commento
4 gior

L’Arsenal e i milioni del dittatore del Ruanda

Il club inglese si fa sponsorizzare da Kagame, il padre-padrone che condanna sommariamente gli avversari politici, compreso l’eroe di Hotel Rwanda
LA TRAVE NELL’OCCHIO
5 gior

Ricchezza: pochi su e tanti giù

L’aumento delle diseguaglianze impone di ripensare un modello di sviluppo dominato dalla ‘teoria dello sgocciolamento’. Anche in Ticino
Commento
5 gior

La ‘strigliata’ di Vitta e una politica che deve guardare al futuro

Rilancio del Cantone e riequilibrio delle finanze, finora il menu uscito dai partiti è vario ma confuso. Serviranno sintesi e convergenze: ‘Non si scappa’
L'ANALISI
6 gior

Scelta intrigante, ma in gioco c’è una fetta di credibilità

A Croci-Torti manca l’esperienza e non l’entusiasmo o la competenza. Quella della nuova dirigenza bianconera è una scommessa che sarebbe disastroso perdere
Commento
6 gior

Putin ha vinto, ma un po’ meno

Il suo partito ha perso forza, ma si impone comunque alle legislative tra abitudine, paura, pressioni e accuse di brogli
Commento
1 sett

Metti la Svizzera nell’‘anglosfera’

Lo strano gioco delle alleanze ha messo la Francia in un angolo. Berna guarda decisa verso Londra e, soprattutto, Washington
Commento
1 sett

A bordocampo uno scaricatore di porto arrossirebbe

La deriva nel linguaggio e nel comportamento del tifo: sui campi di calcio crescono l’aggressività e il turpiloquio facile
Commento
1 sett

Tra spinte gentili e presunte derive autoritarie

L’immunità di gregge è l’obiettivo da raggiungere per buttarsi alle spalle l’incubo Covid. E il pass è uno dei modi. L’altro è l’obbligo vaccinale
Commento
1 sett

Rimborsi per legittima difesa, aridaje

Per colpa di un condizionale mancante bisogna rivotare un’iniziativa che non sta in piedi. Prima i promotori facevano i duri, ora le povere vittime
Commento
1 sett

Più o meno tasse per i super ricchi 

I grandi contribuenti devono essere tassati maggiormente o sgravati? Ci sono due possibili risposte suggerite dalla politica
Commento
1 sett

Schiave invisibili dei trafficanti

Per incastrare i criminali servono testimoni, ma le vittime vanno difese meglio e sostenute, altrimenti nessuno parla
Commento
1 sett

Una sinistra che fa la sinistra, con tutto ciò che ne consegue

Il Piano di rilancio del Ps apre molti interrogativi sui fondi per finanziarlo, a partire dalla questione delle stime. Ma è un bene per il dibattito politico
L'analisi
1 sett

L’illusione del mercato autoregolato

Salario minimo: la vicenda delle tre aziende del Mendrisiotto ripropone la storica contrapposizione tra due visioni dell’economia e della società
Commento
1 sett

Matrimonio per tutti: per un ‘sì’ pragmatico

Dubbi su temi quali la donazione di sperma sono comprensibili. Ma lo Stato deve garantire i diritti, non decidere come dobbiamo stare al mondo
Commento
1 sett

Una responsabilità ricoperta col cemento

Durante il processo Bataclan è emerso che il gruppo Lafarge, oggi associato alla svizzera Holcim, contribuiva a finanziare il terrorismo islamico
Commento
1 sett

Iniziativa 99%, un correttivo opportuno e sopportabile

La Svizzera conosce una forte concentrazione del patrimonio in poche mani. La proposta della Giso renderebbe il sistema fiscale solo un pizzico più equo.
Commento
2 sett

I talebani, Guantanamo e noi

Svanisce definitivamente l’illusione che al bipolarismo della guerra fredda potesse seguire un periodo di tolleranza tra le nazioni e di 'democrazia a volontà'
La formica rossa
2 sett

Boris, Eduardo e la schizofrenia

Il Mattino dice che il sindacato giallo TiSin non ha 'alcun legame' con la Lega. Strano, visto che ci sono le stesse persone, allo stesso indirizzo
LA TRAVE NELL’OCCHIO
2 sett

Ma quale libertà?

Insisto sull’argomento, sollecitato da qualche amichevole e palesata discordanza di vedute e pure – presumo – da qualche infastidito e definitivo vaffa
L'analisi
2 sett

L’11 settembre e la fine dell’adolescenza

È facile vedere quel giorno come una linea lungo la quale si è piegato il foglio della Storia. Si tratta di una narrazione posticcia, ma potente
Commento
2 sett

Fiscalità, socialità e il rischio del 'dare per avere'

Autunno politico: sulle spalle del Ppd (e non solo) grava ora un’enorme responsabilità, quella della coerenza.
Commento
2 sett

Come tenere i ‘cervelloni’ in Ticino o farli rientrare

Questa emorragia di giovani preparati indebolisce il potenziale economico del cantone
IL COMMENTO
2 sett

Ecco l’anno zero. Ma un cantiere resta

Il nuovo stadio dell'Ambrì segna il passo (quasi) definitivo verso la fine di un'era. In attesa che i club decidano sul futuro dell'hockey che verrà
Commento
2 sett

La Lega, i padronazzi e la gobba di Igor

Pseudosindacato leghista aiuta alcune imprese ad aggirare la nuova legge sul salario minimo per pagare poco i frontalieri. Però va tutto bene, eh
Commento
2 sett

Eppure il vaccino non fa l'unanimità

Forse un primo passo per vincere qualche resistenza del fronte no-vax sarebbe quello di ripristinare la gratuità dei test diagnostici
Commento
2 sett

Robin Hood, lo sceriffo di Nottingham e Via Sicura

In alcuni cantoni multe salatissime sembrano ‘punire’ i potenti Suv dei più ricchi. Ma il codice della strada rischia di far più male ai poveri
Commento
2 sett

Personaggi pubblici e quei grotteschi pruriti da tastiera

Ci si interroga dopo il caso dei due consiglieri comunali di Lugano venuti alle 'parole' via social e alle 'mani' a causa di una lite familiare
Commento
2 sett

Direttiva anti-molestie non comunicata: uno sgarbo istituzionale

La mancata informazione da parte del governo al parlamento dell'entrata in vigore delle nuove regole nell'Amministrazione lascia basiti e solleva interrogativi
Commento
3 sett

I talebani, la cosmesi e noi

Il maquillage degli estremisti al potere inganna solo gli ingenui, le donne tornano oppresse. Il dilemma: aiutare gli afghani, non il regime
Commento
3 sett

Giochiamo pur sempre nel campionato svizzero

Competitività, quello che dicono le classifiche di confronto intercantonale
Commento
3 sett

Si fa presto a dire socialità...

Anche sulla deduzione fiscale sugli affitti, come con il reinserimento degli Over 55, Ppd e Ps rischiano di marciare divisi. Si parlino, e si ascoltino
Commento
3 sett

Lugano riparte col piede sbagliato

Presta il fianco a critiche la riorganizzazione provvisoria dei dicasteri. Il Municipio attribuisce a Tiziano Galeazzi competenze 'minori'
Gallery
Commento
3 sett

Abel Braga non era un uomo del presidente

L'esonero dell'allenatore brasiliano del Lugano risponde a una logica precisa: chi comanda è solito affidarsi ai propri uomini di fiducia
LA TRAVE NELL’OCCHIO
3 sett

Il declino della ragionevolezza

Quella alla quale esortava Proudhon, con poco successo. Quella che manca ancora a troppi – inclusi certi politici – nel fronteggiare la pandemia
Commento
3 sett

Il vuoto geopolitico riempito dal terrore

L'uscita Usa dall’Afghanistan costringe i giocatori del risiko geopolitico a trovare nuovi equilibri. Lo scenario peggiore è dietro l’angolo
Commento
3 sett

Lugano, se l’Udc mette un piede a Palazzo Civico

Tiziano Galeazzi entra in un Municipio ora più compatto ma confrontato con sfide difficili, a cominciare dal referendum contro il Polo sportivo
Commento
4 sett

A letto col nemico in Afghanistan

L’Occidente deve decidere se, quanto e come aiutare i ‘talebani buoni’, ex implacabili nemici. Breve storia del ‘cortocircuito jihadista degli Stati Uniti’
Commento
1 mese

Storia di un apprendista sopravvissuto al lockdown

Lunedì prossimo circa duemila ragazzi inizieranno un percorso di formazione professionale. Altri 350 invece restano fuori dai radar
Commento
1 mese

Cure ospedaliere, i punti critici della disparità

La libera scelta dei mandati in ambito sanitario permette ai privati di puntare su pratiche redditizie, lasciando gli interventi con forti perdite all'Eoc
Commento
1 mese

È ora di parlare agli scettici invece di sfotterli

Va bene il Covid pass, ma la via d’uscita resta la vaccinazione. Ridicolizzare chi la teme per sentirsi migliori non porta da nessuna parte
Commento
1 mese

Buchi neri al potere

Il dottor Palù suggerisce una misura da scienziati iper-razionali o da europei liberticidi: l’obbligo di vaccinarsi per chiunque ricopra una funzione pubblica
Commento
1 mese

I profughi afghani tra emozione e cinismo

Ci emozionano le immagini dell’aeroporto di Kabul. Ma poi? Poi gran parte dell’Europa, Svizzera compresa, non sa che farsene di chi fugge
Commento
1 mese

In fila per un pasto gratuito

La precarietà che sembra sfuggire alle statistiche ufficiali, essere poveri lavorando in un mercato con sempre meno buoni posti di lavoro
Commento
1 mese

Dimmi che orologio porti e ti dirò chi sei

Ecco come le esportazioni di orologi made in Switzerland diventano paradigmatiche di un certo livello di benessere
Commento
28.10.2019 - 08:300

Anche mio figlio è uno sporco negro

Mi dicono che non è razzismo, ma allora che cos’è?

Parto da molto lontano perché la questione è complicata. Vi ricordate Adam Smith?

È l’icona dei liberisti, e il fondatore del pensiero economico moderno. Lui, filosofo e moralista, ebbe intuizioni brillanti espresse con lucida eleganza, ma vivrebbe malissimo la nostra epoca perché non si perdonerebbe di aver commesso una svista clamorosa. Nel 1759 affermò che un uomo accusato di essere un bugiardo si sentirebbe un reietto della società e preso dalla disperazione e dalla vergogna ne morirebbe. Madornale errore dello scozzese, indotto da troppo ottimismo attorno alle virtù del genere umano.

Infatti se oggi dovessimo individuare i caratteri di una porzione cospicua della politica, dovremmo convenire che la bugia e l’incapacità di vergognarsi di comportamenti riprovevoli e indecorosi ne sono l’asse portante, e gli esempi sono quotidiani. Non che una volta il comportamento politico fosse adamantino: il mentire, lo sappiamo, è parte della politica, ma la novità oggi consiste nel fatto che chi mente lo fa apertamente, senza pudore alcuno e una parte di cittadini si adegua. Uno studioso ha spiegato la faccenda sostenendo che mentre la persona media diventa sempre più stupida i politici diventano sempre più bugiardi: forse ha calcato un po’ la mano, ma ha indicato una tendenza. Oggi i vizi eccessivi, come l’ignoranza e l’incompetenza, in certi ambienti sono addirittura considerati le grandi virtù dell’antipolitica. Comunque i protagonisti di questo orientamento, quelli che sto per citare e molti altri, non mi sembrano intenzionati a espiare le loro colpe con pubblici pentimenti. Al contrario, continuano imperterriti per la loro strada disseminata di bugie, di disinvolti voltafaccia, di promesse non mantenute, di vistose manipolazioni della realtà in funzione del tornaconto di parte e del consenso.

Il contesto: sovranisti? No, nazionalisti

In prima fila c’è Donald Trump, il bugiardo per eccellenza, e ogni volta che parla ti poni domande inquietanti sulla tenuta della democrazia: è inaffidabile e sta sfasciando il mondo con la formidabile arma dell’incompetenza; intanto insiste coi muri e suggerisce di sparare ai migranti (ma solo alle gambe) e ai curdi, che ci hanno salvato dall’Isis, rimprovera di non aver partecipato allo sbarco in Normandia. C’è lo zar Vladimir Putin che preannuncia con allegro cinismo il rapido trionfo della democrazia illiberale, ma se il suo regime anticipa lo scenario da lui auspicato forse converrebbe soprassedere. C’è Viktor Orban che non perde occasione per autoproclamarsi estremo baluardo della civiltà cristiana e argine provvidenziale contro i barbari invasori. C’è Jair Bolsonaro che in nome del sovranismo rivendica l’esclusiva sugli incendi in Amazzonia e l’umanità globalista non ha il diritto di protestare. E un posto ce l’ha pure lui, il populista incontinente Matteo Salvini, versione a fumetti di un regime che lo induce in tentazione, ma guai a parlare di fascismo; intanto emula a torso nudo il noto connazionale: evita però il faticoso lavoro con i covoni di grano e preferisce esibire la virile prestanza sulle spiagge assolate, dove annuncia l’adunata romana e “datemi i pieni poteri che ci penso io”. Ce ne sono poi altri: Recep Tayyp Erdogan impegnato nella pulizia etnica e a dimostrare per l’ennesima volta la mortificante incapacità di una vera politica europea; e c’è pure lo sgangherato e un po’ lisergico Boris Johnson che ha già dato prova, nella patria del parlamentarismo, di scarsa considerazione per la democrazia parlamentare.

Tutti questi signori si dichiarano per il sovranismo. E, tutto sommato, sarebbe una posizione rispettabile se si intendesse con ciò una vigorosa resistenza agli effetti perversi del globalismo neoliberista; e sarebbe altrettanto giustificato se ciò coincidesse con l’equilibrata difesa delle peculiarità e delle esigenze dei singoli Paesi nel rispetto delle organizzazioni e del sistema giuridico internazionali. Se non che il sovranismo esibito è tutt’altra cosa: nasconde un nazionalismo esacerbato, avversa la democrazia parlamentare e propugna l’arcidemocrazia che vuole consegnare tutto il potere al popolo, Vox populi vox dei. E basta con lo Stato liberale che pretende di subordinare la volontà popolare al rispetto vincolante della dignità e della libertà delle persone. Ecco: una cospicua parte del mondo è governata da questi figuri che pongono la sovranità popolare (che poi è la loro volontà) al di sopra di qualsiasi norma internazionale, negando di fatto il principio dell’universalità dei diritti e quindi promuovendo la discriminazione dei popoli.

Purtroppo tanti cittadini non si accorgono che stanno ingurgitando il paradosso di una illusione: quella di un futuro migliore costruito con il passato peggiore. Alla ragione, al pensiero critico, alla faticosa verifica preferiscono la cieca e stupida devozione al verbo del capo: che in genere è scarsamente illuminato dalla ragione.

La politica senza umanità

La conseguenza di tutto ciò è una politica dell’odio, della differenziazione fra esseri umani, fra quelli che hanno diritti e altri molto meno, fra inferiori e superiori, fra noi e gli altri. È la progressiva disumanizzazione degli individui, ridotti dalla politica a numero, a entità astratta, a contingenti da smistare. Gli schiavi di ieri erano considerati dei “pezzi”, degli oggetti senz’anima. E noi oggi, più o meno inconsapevolmente, stiamo riesumando i “corpi senz’anima”: masse indefinite, evanescenti, dove non esiste l’individualità del singolo, con le sue passioni, le sue sofferenze, i suoi sentimenti. Da tempo è in atto un processo di estraneazione psicologica che genera una diffusa insensibilità collettiva, un’anestetizzazione della coscienza, una incapacità di immedesimarci con gli altri, di vivere la situazione degli altri. È una delle piaghe del nostro tempo, perché se noi ci convinciamo – come stiamo facendo – di non avere alcuna responsabilità verso gli altri, allora siamo veramente in guai grossi: il regresso civile è vistoso e marca un’involuzione di civiltà che sfocia nell’indifferenza generale. E l’indifferenza è una malattia morale che discrimina, che porta all’annientamento, alla riduzione e al nulla dell’esistenza dell’altro.

Nel 1945 l’Unesco ricordava opportunamente che la guerra appena conclusa era stata resa possibile dal disconoscimento dell’ideale democratico di dignità, di uguaglianza, di rispetto della persona umana e che il dogma dell’ineguaglianza faceva leva su ignoranza e pregiudizi. Nel 1978 constatava che il razzismo continuava a sorreggere la discriminazione, il colonialismo, l’apartheid. E oggi siamo daccapo.

E il veleno dell’indifferenza

Il fatto che la politica dell’odio non generi uno spontaneo moto di rifiuto, di ribellione morale, ci dà la dimensione di quanto sia avanzata la cancrena dell’indifferenza. Le identità di cartapesta, fatte di clamorosi tradimenti della storia, continuamente ribadite dal nazionalismo populista, servono soprattutto a tribalizzare i cittadini, a farli sentire membri di tribù chiuse e ostili, ad assassinare l’universalità dei diritti, ad erigere un muro psicologico di tradizioni inventate e convinzioni distorte che proteggono noi dagli altri, ad alzare una barriera oltre la quale l’indignazione e i buoni sentimenti si sfilacciano e svaniscono. È la conseguenza ultima della politica dell’odio: la demolizione dei principi di solidarietà e di universalità dei diritti.

I “social” danno l’inquietante dimensione del fenomeno: piovono i commenti rabbiosi, di insofferenza, perfino di ossessivo disprezzo verso i migranti e coloro che li soccorrono.

I lager di Libia – gli Auschwitz e i Treblinka dei tempi nostri –; le bare dei morti che si allineano a centinaia sulla banchina di Lampedusa; l’immagine di Aylan, il bimbo curdo senza vita sulla spiaggia di Bodrum; i morti che affiorano a centinaia nel Mediterraneo; e Mohammed, il ragazzino curdo bruciato dalle bombe al fosforo di Erdogan, quando ci sono sbattuti in faccia, danno un istante di sgomento, ma dura poco e poi voltiamo infastiditi la faccia dall’altra parte, come se quegli orrori non ci riguardassero perché narrano di fatti di un altro mondo, che non ci appartengono. Un’insensibilità che è il triste effetto della politica dell’odio, del dentro e fuori, del noi e loro. È il processo avanzato di progressiva estraneazione e degradazione della coscienza collettiva che uccide la compassione, sterilizza la nostra capacità di identificarci con l’altro, e ci trasforma nei solerti carnefici di ogni principio umanitario. E l’Europa invece di opporre alla cinica indifferenza e all’alterofobia escludente dei populisti sovranisti la fermezza della politica della solidarietà e della dignità umana che fa? Discute di contingenti, litiga sulle quote, distingue fra migranti economici e no, parla di numeri, tentenna, esita e non fa nulla, e tante persone continuano a morire. Nella confusione e nella generale ipocrisia degli egoismi nazionali si consuma il tradimento del sogno europeo dei padri fondatori. La signora Ursula Von der Leyen ha dato l’esempio, un pessimo esempio: ha deciso che il commissario all’emigrazione si dovrà chiamare commissario “alla protezione dello stile di vita europeo”. Un’assurdità, un’ammissione di resa alla chiusura che rappresenta una conferma del tradimento in atto. Ma la storia non perdona e prima o poi la generazione che regge la politica attuale dovrà rendere conto del suo operato, e non sarà un momento particolarmente glorioso.

Non sono razzista, ma…

La politica dell’esclusione, del rifiuto dell’unicità della comunità umana, della differenziazione fra chi sta sopra e chi sta sotto, ha rotto i tabù del razzismo che sembrava sopito e ne è la riprova il moltiplicarsi di episodi disgustosi di violenza verbale e fisica di inequivocabile stampo razzista. Già trent’anni fa, un sociologo francese osservava che i pregiudizi razziali stavano riprendendo vigore e che il linguaggio razzista stava entrando nella normalità.

Oggi il processo è concluso e lo sdoganamento del razzismo è cosa fatta. Ma c’è chi dice che guai a parlare di razzismo perché il razzismo non c’è. E in questo modo si legittimano i comportamenti razzisti, negando che lo siano. E infatti la frase d’esordio da chi ammette più o meno inconsapevolmente una qualche forma di discriminazione fra esseri umani è sempre la stessa: “Non sono razzista ma…”. “Non sono razzista ma ci invadono”; “Non sono razzista ma ci portano via il lavoro”; “Non sono razzista ma li dobbiamo mantenere”; “Non sono razzista ma si comportano male”; “Non sono razzista ma non sono come noi”, ecc. E anche sul territorio ticinese e zone limitrofe c’è chi si è dato da fare. Il governatore lombardo ha dichiarato di non essere razzista… ma la razza bianca è a rischio e dobbiamo ribellarci; la politica nostrana: non sono razzista, ma i bambini di colore che servono messa non è nelle nostre tradizioni….; il politico nostrano: non sono razzista, ma sugli spalti è lecito imitare il rappresentante dei primati quando si aggira il giocatore di colore; l’ex politico nostrano: non sono razzista, ma la croce celtica ci vuole e Hitler resta una guida; il poliziotto nostrano: non sono razzista, ma i migranti sono degli animali da prendere a fucilate…

Leggete il bel volume di Concetto Vecchio, “Cacciateli!” sui migranti italiani in Svizzera. Vi accorgerete che i pregiudizi di oggi nei confronti di “quelli che vengono da fuori”, in particolare di quelli dalla pelle scura, sono gli stessi che negli anni 70 dello scorso secolo, ai tempi di Schwarzenbach, colpivano gli italiani meridionali: “Vietata l’entrata ai meridionali e ai cani” qualcuno aveva scritto.

Il razzismo, lo sappiamo tutti, è un mero costrutto sociale e non ha alcun fondamento, ma non importa: serve. E collima perfettamente con le spinte populiste, con il malinteso sovranismo, con l’esaltazione della tribù comunitaria che vuole fare strame dei diritti uguali per tutti.

Viviamo in un periodo in cui la civiltà sembra regredire nel linguaggio, nei comportamenti, nei sentimenti e quello che solo pochi decenni fa era ritenuto deplorevole e abnorme oggi è la normalità, e questa nuova normalità intinta nel razzismo si esprime nella violenza verbale del linguaggio e nella violenza fisica della sopraffazione. “Eppure anche se non esistono razze, il razzismo continua ad esistere” osservava sconsolato lo scienziato Albert Jacquard. Appunto, esiste nonostante il tentativo di troppi di scansare il problema. E il fenomeno si sta allargando e lo percepiscono soprattutto quelli dalla pelle nera: lo subiscono non per quello che fanno, ma per quello che sono. Il colore della pelle è un atto di accusa e la condanna è scontata.

L’hanno sperimentato in tanti: il medico di colore, bravo, preparato, ma di pelle nera e quindi è un “medico di merda”, e “non mi faccio visitare”; la signora sul treno nel bellinzonese, è di pelle nera e quindi “non ti vogliamo qui”; il ragazzo di colore insultato sul bus con gli epiteti che ben conosciamo e i passeggeri tutti zitti; l’eritreo preso a pedate perché è eritreo, l’altro, sempre di pelle nera, ammanettato per ore alla doccia del bunker. Gli episodi di ordinaria disumanità sono innumerevoli e in rapida crescita.

E pure mio figlio, dodici anni, orgogliosamente svizzero e fieramente etiope, ha vissuto i primi effetti del degrado della coscienza civile. L’epiteto gli arriva improvviso, senza preavviso, senza un perché: “Vai via, negro di merda”. L’autore del giudizio poco gradito, un ragazzo, poi si scusa mortificato perché non riteneva di offendere: e capisco, perché ha semplicemente replicato il linguaggio della normalità che gli sta attorno e che ha sdoganato la parola greve, pesante, offensiva, il turpiloquio aggressivo e invasivo. È il registro linguistico che, secondo i populisti, viene incontro al parlar della gente. Non è un complimento perché presuppone che il parlar male sia una prerogativa della persona comune: non è così ma funziona. Abbiamo spiegato a nostro figlio che il turpiloquio in alcuni ambienti della politica è diventato sinonimo ingannevole di trasparenza, di onestà, di parlar sincero e purtroppo il concetto ha pure fatto scuola: la casistica degli insulti, che una volta pescava generosamente nel sacro e in antichi mestieri mai in disuso, oggi è soccorsa dai rigurgiti razzisti. È la normalizzazione della volgarità, e il razzismo in alcuni ambienti è la normalità. Abbiamo spiegato a nostro figlio che la scuola lo potrà aiutare a resistere e la cultura gli darà lo strumento per ribellarsi. È intelligente, ha afferrato e la risposta è fulminea e chiude il discorso: “Ho capito: il razzismo è stupido e bisogna combattere gli stupidi”. Giusto, ma la cosa non è agevole perché la categoria ha nutrite risorse. Ne approfitto per parlargli di due scrittori torinesi che, osservando l’avanzata degli imbecilli anche in politica, conclusero già parecchi anni fa che la prevalenza del cretino era un male difficile da estirpare: figuriamoci oggi.

Il razzismo è stupido

Il razzismo è stupido, ma c’è, e stupido è pure chi lo riduce a poca cosa o addirittura lo nega. E infatti la troppa condiscendenza l’ha fatto risorgere. Con una distinzione. C’è il razzismo ideologico delle razze superiori e inferiori: ha forti connotazioni antisemite, e a quello si rifanno i movimenti neonazisti di ogni Paese, il nostro compreso: è in forte crescita, sfila nelle adunate e urla dagli spalti; la croce uncinata, il saluto nazista e i simboli di morte fanno parte del rituale. Ma il più insidioso e pericoloso, perché sottile, nascosto come un virus che si diffonde per contagio, è il razzismo spontaneo, inconsapevole; è un razzismo senza razza, cresciuto con i pregiudizi alimentati dalla politica delle contrapposizioni fra Noi e Loro, quello fondato sull’ignoranza dei cittadini disinformati che hanno rinunciato all’uso della ragione per credere che l’origine dei nostri guai siano gli altri, quelli che vengono da fuori. È il razzismo come riflesso di false percezioni diffuse ad arte e messe in circolo dalle destre estreme che sollecitano paure e insicurezze per ottenere consensi. È il razzismo fatto di frammenti di arroganza quotidiana, di cose non dette, di parole di insofferenza, di diffidenze, di piccole provocazioni, di inconscia ricerca del capro espiatorio. È il razzismo, appunto, di quelli che premettono “non sono razzista, ma….” e poi elencano le colpe di quelli che vengono da fuori. È il razzismo di coloro che sono convinti che quelli dalla pelle nera magari sono brava gente, ma non sono come noi, e tutto sommato un po’ inferiori lo sono. È il razzismo di quelli che quando parlano con un bianco che non conoscono gli danno rispettosamente del Lei; ma se l’interlocutore che non conoscono è di pelle scura, passano subito al tu perché cade la distanza fra pari e scatta inconsapevolmente il pregiudizio gerarchico fra superiori, noi, e inferiori, loro: allo stesso tempo il linguaggio si semplifica, il tono assume connotazioni paternalistiche e di sottile sufficienza. Anche questa è una forma di razzismo.

Mi dicono che esagero, che il fenomeno c’è ma è marginale e bisogna sfumare. Leggo con diligente attenzione il rapporto sul razzismo in Svizzera, pubblicato nel 2017 dallo Swiss Forum for Migration and Populations Studies, e mi convinco di avere ragione: conferma lo scostamento di civiltà, il passo indietro della cultura civile. E conclude che il lavoro da fare per recuperare il pieno rispetto dello Stato dei diritti è ancora tanto. E la politica? Ha enormi responsabilità per quello che fa e per quello che non fa e, a occhio, non sembra che negli ultimi tempi si in atto una redenzione generale: continuiamo a sprofondare nel fango. I giovani ci stanno indicando la strada, ma temo che dovranno fare ancora di più.

 

 

Potrebbe interessarti anche
© Regiopress, All rights reserved