Egitto continua la protesta ‘derubati’ in pieno giorno

L’utilizzo del Var sul gol di Zico (poi annullato) e in generale tutto l'operato dell’arbitro Francois Lexetier non sono piaciuti alla Federazione calcistica egiziana. Federazione che ha chiesto l'esclusione per il resto del Mondiale del fischietto transalpino e dei suoi assistenti, che dovrebbero «essere sotto inchiesta» a causa di «errori flagranti» durante l’ottavo di finale perso 3-2 contro l’Argentina. Il presidente Hany About Rida ha inoltre parlato di un atto di «discriminazione nei confronti della nostra squadra».

Ha lamentato in particolare il rifiuto «ostinato» di Letexier di «rivedere alcune decisioni», che avrebbero dovuto portare all’assegnazione di un rigore (a causa di un contatto fra Salah e Julian Alvarez) come pure di un gol ai Faraoni. Alla fine della contesa il tecnico dell'Egitto, Hossam Hassan, ha criticato pesantemente l'arbitraggio «ingiusto e iniquo. C’è stata una pressione sull’arbitro da parte argentina che ha portato a questo risultato», ha dichiarato in conferenza stampa.

Parole dure, riprese dal principale quotidiano egiziano Al Ahram che rincara la dose parlando di “un furto in pieno giorno. La partita non sarà ricordata per la tenacia dell’Argentina, ma per la tempesta di polemiche scatenata dalle scelte arbitrali che hanno lasciato giocatori, commentatori e tifosi a interrogarsi sulla regolarità del risultato”. Il presunto secondo gol di Zico è stato annullato dopo una lunga revisione del Var per un fallo millimetrico nell’azione precedente, “mentre due altri episodi che hanno coinvolto giocatori egiziani all’interno dell’area di rigore argentina non sono nemmeno stati rivisti”.

Secondo il selezionatore, l'Egitto ha mostrato di essere la squadra migliore impostando la sua “strategia. Non capisco perché ci abbiano cancellato il gol. È ingiusto. Le decisioni arbitrali hanno giocato contro di noi, ma voglio congratularmi con l’Argentina perché vincerà i Mondiali”, ha concluso stemperando un po' la polemica. Pure fuori dal Paese, però, in molti hanno criticato l'operato del Var. L'ex attaccante dell’Inghilterra, Alan Shearer, ha subito espresso la sua opinione su X: “O sono falli entrambi o non lo sono”.

Non è mancata la reazione piccata di José Mourinho, che ha definito l’arbitraggio una rapina “a mano armata. Quando sfidi l’Argentina, essere in vantaggio per 2-0 non basta mai perché devi cercare di battere anche il fischio dell’arbitro e il Var. Devi provare a battere l’intero regolamento del torneo”. Concorde gran parte della stampa britannica con il corrispondente della Bbc, Dale Johnson, che ha ritenuto l'atteggiamento verso il gol egiziano “completamente incoerente rispetto al modo in cui questa rassegna è stata diretta. A fronte di un approccio permissivo sui contatti durante tutta la partita, si è poi annullato un gol per una trattenuta di maglia” appena percettibile.

Nel mentre che l‘Egitto cerca di elaborare il lutto, ha concluso Al Ahram, le domande sulla responsabilità di questa direzione arbitrale persisteranno. “Per ora la nostra comunità pallonara rimane unita nell’orgoglio per l’impegno della propria squadra e nella richiesta di maggiore equità nel calcio”.