VAN Canucks
4
LA Kings
0
fine
(0-0 : 2-0 : 2-0)
Seattle Kraken
1
PIT Penguins
6
3. tempo
(0-3 : 1-2 : 0-1)
permessi-di-soggiorno-ora-non-si-spari-nel-mucchio
Michele Rossi (Ti-Press)
ULTIME NOTIZIE Cantone
Bellinzonese
1 ora

Ritom, rinnovo della funicolare e 2,38 milioni per il turismo

Altre all’ammodernamento dell’impianto, si intende investire per marketing, segnaletica e veste grafica. Previsto anche un ponte tibetano lungo 413 metri
Ticino
1 ora

Babbo Natale è alle prese con qualche grattacapo

A causa di colli di bottiglia nella distribuzione globale, alcuni regali sono difficili da reperire. Ma i commercianti rassicurano: l’offerta resta ricca
Ticino
1 ora

Gole profonde... per legge

Whistleblowing, il Gran Consiglio si appresta a codificare le regole a tutela di chi nell’Amministrazione segnala irregolarità
Bellinzonese
1 ora

Officine di Castione, i tempi pieni salirebbero da 300 a 360

Oggi le Ffs comunicheranno i dettagli del Piano industriale: ecco le prime cifre, che richiedono tuttavia dei chiarimenti sul lato occupazionale
Locarnese
6 ore

Locarno, ancora un caso pestaggio in centro

Un ragazzo di 18 anni vittima di un gruppo di giovani. La denuncia della madre sui social media
Luganese
7 ore

Glamping a Carona, ‘scelta giusta ma ci sono questioni aperte’

Apprezzato anche dal promotore della petizione il progetto premiato dalla giuria e dal Municipio: ’È stato ridimensionato lo spazio ai privati’
Ticino
8 ore

Sanitari non vaccinati, i test obbligatori restano in vigore

Il Tribunale federale ha negato l’effetto sospensivo al ricorso che contesta la risoluzione del Consiglio di Stato dell’8 settembre
Ticino
10 ore

Gli Stati: no al divieto di licenziamento delle neo mamme

La Camera dei Cantoni respinge l’iniziativa ticinese (27 voti a 13, quattro le astensioni). Il dossier passa ora al Nazionale
Bellinzonese
10 ore

Bellinzona, ‘blocchiamo il contributo per la nuova Valascia’

Lo chiede il gruppo Lega-Udc alla luce della notizia secondo cui la Valascia Immobiliare Sa sarebbe confrontata con problemi di liquidità
Bellinzonese
11 ore

Le Colonie dei sindacati cercano volontari

Per i due turni di giugno-luglio 2022 un appello per coinvolgere personale educativo, di servizio e cucina
Bellinzonese
11 ore

Annullato il mercatino di Ambrì

Era previsto mercoledì 8 dicembre
Ticino
11 ore

Il Soccorso d’inverno ha accettato oltre 500 richieste d’aiuto

Il calo del reddito alla base di molte situazioni di povertà
Ticino
12 ore

Masaba Coffee vincitore del premio per l’etica d’impresa

Riconoscimenti anche per Lighthouse Tech, Agroval Sa, Plastex Sa e Gottardo Arena
Bellinzonese
12 ore

Cancro: importante premio assegnato a Davide Rossi dell’Ior

Riconoscimento di 80mila franchi per le sue ricerche nell’ambito dell’ematologia
Luganese
12 ore

Massagno ringrazia i suoi volontari

Al rinnovato Lux, i partecipanti hanno visto in anteprima il documentario ‘Aromi’ scritto e diretto dalla regista Anna Hungerbühler Luraschi
Luganese
12 ore

Tesserete, slitta per neve il mercatino di Natale

La manifestazione si terrà sabato 11 dicembre. Gli organizzatori auspicano un’ampia adesione da parte degli espositori
Mendrisiotto
12 ore

‘I camion devono restare nel Mendrisiotto’

Simonetta Sommaruga risponde a Marco Romano. ‘Spostare più a nord l’attesa dei veicoli pesanti non è la soluzione adeguata’. Delusione del Distretto.
Ticino
 
30.09.2021 - 05:300
Aggiornamento : 10:58

Permessi di soggiorno, ‘ora non si spari nel mucchio’

Il cambio di prassi annunciato da Norman Gobbi solleva molte domande sulla legittimità dell’operato finora. Ne parliamo col giurista Michele Rossi

Il cambio di una prassi sui permessi di soggiorno “sempre improntata al rispetto della legge e del mandato popolare dei ticinesi”, imposto da recenti sentenze del Tribunale federale. Lo ha annunciato la settimana scorsa il Dipartimento delle istituzioni diretto da Norman Gobbi: i giudici di Losanna contestano la scelta ticinese di basare il rilascio e il rinnovo dei permessi sulla valutazione del ‘centro di interessi’, ovvero il luogo in cui oltre a lavorare si vive in tutto e per tutto, dove cioè si hanno famiglia, amici e dove si trascorre anche il tempo libero. Ma se una prassi è rispettosa della legge, perché cambiarla? E ora cosa succederà? Ne parliamo con l’avvocato Michele Rossi, docente di diritto internazionale, responsabile del Servizio giuridico della Camera di commercio ticinese, già membro della delegazione svizzera che ha negoziato con l’Unione europea gli accordi di libera circolazione.

La contestazione del ‘centro di interessi’ come criterio discriminante arriva come un fulmine a ciel sereno per le Istituzioni?

In realtà, già nel 2017 il Tribunale cantonale amministrativo aveva confermato che per il rilascio o il rinnovo del permesso B di un cittadino comunitario non è necessario che la famiglia della persona in questione si trasferisca anche lei in Svizzera. In altre parole non si può imporre il ricongiungimento familiare. La famiglia può quindi continuare a vivere all’estero. Ora la corte federale aggiunge ulteriori osservazioni su altre questioni: in particolare, stabilisce che la presenza non continuativa sul territorio non costituisce di per sé un criterio discriminante.

Ad alcuni sembrerà paradossale: un permesso di soggiorno senza soggiorno.

Non è così. Rimane data l’ovvia necessità di una presenza sul territorio. E anche alla luce degli accordi bilaterali, per ottenere il permesso si deve dimostrare una volontà di stabilirsi qui per ragioni lavorative. Insomma, non è che la persona possa ottenere il permesso senza mettere piede in Ticino, e tutti gli abusi restano chiaramente sanzionabili. Semplicemente, è ormai evidente che la vita di oggi non è sempre vincolata alla presenza continuativa sul territorio: ad esempio, ci sono professioni che impongono ripetute trasferte o l’operatività su più sedi. L’importante è che l’attività professionale abbia il suo fulcro in Ticino e che non si trascorrano più di sei mesi di seguito all’estero. La persona deve però avere la volontà di stabilirsi sul nostro territorio per esercitarvi un’attività lavorativa reale ed effettiva.

Questo però vale anche per i frontalieri. C’è il rischio che si crei una ‘zona grigia’ tra il diritto al permesso B (residenti) e quello al permesso G (frontalieri)?

Già da tempo la valutazione viene effettuata caso per caso: quando una prassi restrittiva nega il permesso B, il datore di lavoro fa spesso ricorso a quello G. Questo però, oltre a ovvie difficoltà di tipo pratico per la persona interessata, comporta una serie di svantaggi che investono anche la collettività: ad esempio, un titolare di permesso B affitta una casa sul territorio e tutti gli introiti fiscali che genera restano in Ticino, e spende i soldi qui da noi. Ciò non è evidentemente il caso per i frontalieri.

Può però anche beneficiare di aiuti sociali.

Anche in relazione all’applicazione dell’accordo sulla libera circolazione delle persone sono riservati i casi di abuso di diritto, in presenza del quale il permesso può essere negato, non rinnovato o revocato. Per ammettere un abuso di diritto è necessario che vi siano circostanze oggettive dalle quali risulti che, malgrado un rispetto formale delle condizioni previste dall’accordo Svizzera-Ue, l’obiettivo perseguito attraverso la concessione di un determinato permesso non viene raggiunto. In tal senso non è permesso far valere un formale diritto al soggiorno esclusivamente per beneficiare di prestazioni assistenziali o per ottenere una doppia esenzione fiscale. Ripeto, è necessario che ci sia un’attività lavorativa reale.

Finora, per evitare presunti abusi e residenze fittizie si è arrivato perfino a contare le mutande nei cassetti dei lavoratori stranieri. Non sarà più così?

Non è detto. Sappiamo che finora questi controlli sono proseguiti e la possibilità di riscontrare eventuali abusi di per sé non cambia, anche se la caduta del centro d’interessi come principio dirimente conferma che tali verifiche non bastano per arrivare a una decisione legalmente fondata. Il mio auspicio è che non si spari nel mucchio, imponendo una sorveglianza generalizzata su tutti i permessi e andando a controllare il classico latte in frigo anche in assenza di indizi concreti d’abuso. Una prassi equilibrata e ragionevole è fondamentale per tutelare l’attrattività economica del nostro territorio verso chi lavora, genera ricchezza e la riversa qui in Ticino. Ricordiamo infine che i casi di irregolarità sono pur sempre una piccolissima parte rispetto alla stragrande maggioranza di persone che si comportano correttamente.

In conferenza stampa Gobbi ha giustificato la prassi adottata finora parlando di rispetto del “mandato popolare”, che avrebbe incitato ad “applicare in maniera restrittiva il diritto e gli accordi vigenti”. Questa sorta di ‘volontà generale’ conferisce davvero all’esecutivo un margine di manovra?

Non entro nel merito di un’interpretazione politica che non mi compete, anche perché si tratterebbe di capire cosa s’intenda precisamente per mandato popolare. Mi limito a notare che è la legge, e solo la legge a determinare il perimetro entro il quale lo Stato può e deve muoversi. Questo costituisce il pilastro fondamentale dello Stato di diritto. L’articolo 5 della Costituzione federale è chiaro: “Il diritto è fondamento e limite dell’attività dello Stato”.

Potrebbe interessarti anche
© Regiopress, All rights reserved