la-commissione-parlamentare-ha-sentito-i-cinque-pp
Ti-Press
ULTIME NOTIZIE Cantone
Bellinzonese
1 ora

Nell’ex Arsenale di Biasca un maxi deposito d’arte

Il Municipio conferma le valutazioni fatte con gli specialisti e chiede al Cc il credito di progettazione per un Centro di competenza pubblico-privato
Grigioni
3 ore

Ferme alcuni giorni le due teleferiche della Calanca

Lavori di manutenzione a inizio luglio per gli impianti Selma-Landarenca e Arvigo-Braggio
Mendrisiotto
3 ore

Un Centro di competenze per reagire ai cambiamenti climatici

La Supsi dà vita a una unità di lavoro che farà leva sulle conoscenze della Scuola e l’intesa con enti pubblici e privati
Bellinzonese
3 ore

Serata mondana per la classe 1962 di Bellinzona

Il 15 giugno alla capanna dei canoisti si mangia, si beve e si danza
Luganese
3 ore

‘Troppi indizi’, due rapinatori condannati alle Criminali

Gli imputati si sono avvalsi della facoltà di non rispondere sul tentato colpo alla Raiffeisen di Monteggio del 2016 e sulla rapina a un distributore
Grigioni
3 ore

Altri tagli alla casa anziani Mater Christi di Grono

Personale: dopo i 5 del gennaio 2021, se ne aggiungono ora 4 e mezzo. I letti occupati rimangono 35 su 50. Parla il nuovo presidente Mantovani
Mendrisiotto
3 ore

Mountain bike sul San Giorgio? Stan e Pro Natura pedalano contro

Le due associazioni hanno deciso di ricorrere contro l’autorizzazione municipale alla trasformazione di 36 km di sentieri in piste per Mtb
Luganese
4 ore

Rissa in centro Lugano, 22enne autore e vittima: condannato

Il giovane, accoltellato da un coetaneo tre anni fa, ha chiesto l’assoluzione. La Corte ha confermato il decreto d’accusa, pur dimezzando la pena
Bellinzonese
5 ore

Tassa rifiuti più salata a Bellinzona: ‘La legge è legge’

Il Municipio risponde alle critiche della Lega che in un’interpellanza chiedeva se fosse il momento giusto per applicare il balzello
Bellinzonese
6 ore

In colonna di buon mattino per il ponte dell’Ascensione

Ancora prima di mezzogiorno la colonna al portale nord della galleria del San Gottardo ha toccato i 9 km. Controesodo da domenica pomeriggio
Luganese
6 ore

Carona, si rovescia con la ruspa e finisce in una scarpata

Il 45enne alla guida del mezzo ha riportato ferite serie. Non sono chiare le cause dell’incidente.
Bellinzonese
7 ore

Due appuntamenti con l’Atte Leventina

Tombola ad Ambrì e ballo liscio a Pollegio
Bellinzonese
8 ore

Utoe Bellinzona in assemblea

Sabato 28 maggio nella sala del Consiglio comunale
Bellinzonese
8 ore

Officine Ffs a Castione: da Amica opposizione cautelativa

Le obiezioni dell’Associazione per il miglioramento ambientale. Contrari Municipio di Losone, Mancini&Marti, Pro Natura, Wwf, Ficedula e Unione contadini
Ticino
9 ore

Coronavirus, calano contagi e ospedalizzati in Ticino

Segnalati 50 nuovi casi nelle ultime 24 ore e 37 persone ricoverate. Era da novembre che non si registravano dati così bassi
Ticino
15 ore

Che cosa ci dice il lavoro? Risponde Marazzi

La lectio magistralis dell’economista Supsi è un’occasione per fare il punto con lui su senso e cambiamenti della realtà locale e globale
Mendrisiotto
15 ore

‘Mettiamo un tetto alle auto sulle strade trafficate’

L’Ata dice ‘no’ a PoLuMe e corsia per i Tir e rilancia proponendo di trasferire i pendolari sul trasporto pubblico. Come si è fatto con i camion
Luganese
23 ore

Archibugieri ticinesi agli onori in Italia

Importanti risultati anche per i ticinesi Denys Gianora di Pregassona e Giordano Rossi di Brusino Arsizio
laR
 
13.10.2020 - 06:00

La commissione parlamentare ha sentito i cinque pp

Alla 'Giustizia e diritti' i procuratori preavvisati negativamente dal Consiglio della magistratura hanno anche consegnato documenti e fornito dati

Il contenuto di questo articolo è riservato agli abbonati.
Per visualizzarlo esegui il login

Sono stati sentiti ieri a Lugano, in un’aula del Palazzo di giustizia. Sono stati sentiti separatamente: le audizioni sono cominciate la mattina e si sono protratte fino al primo pomeriggio.

È arrivato così anche il loro turno, quello dei cinque procuratori pubblici la cui rielezione è stata preavvisata negativamente dal Consiglio della magistratura (Cdm) con dure valutazioni, anche sul piano personale, pur non essendo stati raggiunti in passato da richiami formali o ammonimenti. La commissione parlamentare li ha ascoltati dopo aver deciso lunedì 28 settembre di incontrarli, come avevano chiesto. Per settimane non hanno parlato, lo hanno fatto ieri davanti a quelli che sono in questo momento i loro interlocutori istituzionali: i deputati della ‘Giustizia e diritti’. Davanti a una commissione molto attenta, i cinque pp hanno espresso il loro punto di vista, consegnando documenti, fornendo dati. Hanno potuto insomma prendere posizione sui duri pareri del Consiglio della magistratura. Anche se non hanno avuto la possibilità di visionare gli atti sulla base dei quali avrebbero preso forma i preavvisi confezionati dal Cdm. Per la semplice ragione che l’accesso a questi atti è stato negato dal Consiglio della magistratura: prima ai procuratori interessati, poi alla commissione parlamentare, chiamata a formulare a sua volta le proposte di elezione al plenum del Gran Consiglio.

Giornata lunga, audizionati pure il presidente del Cdm Walser e il pg Pagani

È stata una giornata lunga e intensa per la commissione presieduta dal popolare democratico Luca Pagani. Nel pomeriggio, sempre al Palazzo di giustizia, ha sentito pure, per la seconda volta, il presidente del Consiglio della magistratura Werner Walser e il procuratore generale Andrea Pagani. Bocche cucite sul contenuto delle audizioni di Walser, Pagani e dei cinque pp.

Gli avvocati Postizzi, Galfetti e Gianoni: quegli atti vanno dati

Intanto ieri mattina, intervenendo alla trasmissione ‘Millevoci’ della Rsi, l’avvocato e già membro del Cdm Mario Postizzi ha affermato che il Consiglio della magistratura “ha il dovere di mettere a disposizione delle persone toccate tutti gli atti. In caso contrario, è impossibile delineare un efficace diritto di essere sentiti”. Parole che l’avvocato Renzo Galfetti condivide: da noi interpellato definisce «sconcertante» che il Consiglio della magistratura abbia deciso di non trasmettere alla commissione ‘Giustizia e diritti’ gli atti sui cinque pp preavvisati negativamente. Rincara Galfetti: «Mi chiedo fino a che punto la commissione possa considerare questi preavvisi, in assenza di motivazioni e di confronto con i diretti interessati. Più che preavvisi sembrano proclami». Sulla stessa lunghezza d’onda un altro avvocato: Filippo Gianoni. «Adesso tutto è nelle mani della commissione e se effettivamente non dispone delle motivazioni di quei preavvisi, potrebbe legittimamente non considerarli. Come si fa a verificare la fondatezza di un parere, se non si hanno elementi per farlo? Un preavviso che non è motivato - prosegue Gianoni, che è pure docente di diritto amministrativo all’Università dell’Insubria - è come se non esistesse».

A pensarla così è pure Galfetti: «A livello procedurale la commissione potrebbe ritenere inutilizzabili i preavvisi del Cdm perché non motivati e perché chiamata a formulare le proprie proposte al plenum tenendo conto dei pareri del Cdm: mancando le motivazioni di questi, può dire di non potersi pronunciare». Quindi, prosegue, «se la ‘Giustizia e diritti’ arrivasse a una conclusione dando i propri preavvisi sbaglierebbe, dati le circostanze e il contesto». Insomma, occorre scindere il livello procedurale da quello politico, con il secondo che entra in campo con forza nel caso prospettato da Galfetti, quello della decisione commissionale di non procedere con un proprio preavviso. Decisione che «implicherebbe immediatamente una decisione politica, con due possibili vie d’uscita». La prima, annota, «è che la situazione viene considerata talmente urgente a causa della scadenza delle nomine che si procede comunque: questa per me sarebbe una scelta bizzarra». Per contro, «il discorso politico può invece portare a dire che i problemi sul tavolo non concernono solo le nomine dei ventuno procuratori ma finalmente la riforma del Ministero pubblico e, altrettanto finalmente, il potenziamento dello stesso. Procedere subito alle nomine vuol dire procrastinare di dieci anni perlomeno la riforma, vuol dire insabbiare».

Una strada potrebbe essere quella della proroga di un anno, quindi. L’ex pp Luciano Giudici intervistato dalla ‘Regione’ (cfr. edizione di ieri) ha definito questa una proposta “incostituzionale”, che “genererebbe ricorsi e sarebbe imbarazzante anche per i pp preavvisati negativamente”. No, replica Galfetti: «A mio avviso la proroga di un anno degli attuali ventuno procuratori è perfettamente costituzionale. La Costituzione dice che il periodo di nomina è di dieci anni, ma lo spirito della norma è di renderli indipendenti per un lungo periodo di tempo. E se questo è lo spirito - rileva - nove anni di carica sarebbero incostituzionali, undici aumenterebbero l’indipendenza che la Costituzione garantisce». Perché, conclude Galfetti, «al termine della proroga il rinnovo sarebbe comunque decennale: ecco perché la costituzionalità è data».

La separazione dei poteri invocata dal Cdm per negare alla commissione ‘Giustizia e diritti' l‘accesso agli atti, riprende Gianoni, «è inconcepibile: la separazione dei poteri, secondo me, in questo caso non c’entra, se si pensa anche a quello che scriveva il Consiglio di Stato nel messaggio che ha portato all’introduzione nella legge della disposizione che attribuisce al Consiglio della magistratura anche il compito di preavvisare all’indirizzo del parlamento, cui compete l’elezione di procuratori e giudici, i preavvisi sulle candidature dei magistrati a un nuovo mandato nella medesima funzione». Scriveva il governo: “In questo modo, al Gran Consiglio viene fornita un’indicazione supplementare riguardo ai magistrati. Il preavviso deve considerare l’attività svolta dal magistrato, tenendo conto anche della qualità e della quantità del lavoro svolto. È però chiaro che esso non deve consistere in un giudizio sul merito delle sentenze”.

Potrebbe interessarti anche
© Regiopress, All rights reserved