Basso Mendrisiotto, anche a Morbio si invoca la trasparenza

Sul futuro del Basso Medrisiotto? Occorre saperne di più. Nella regione oggi c’è ‘fame’ di maggiori informazioni, ma soprattutto di trasparenza sul progetto di aggregazione che vede in campo Balerna, Breggia, Chiasso, Morbio Inferiore e Vacallo. Come a Chiasso, anche a Morbio Inferiore le forze politiche si sono trovate così sulla stessa lunghezza d'onda nel chiedere al proprio Municipio di chiarire la situazione. Lega-Udc (con Massimo Gambetta), Plr (con Nicola Albisetti), Morbio 2030 (con Daniele De Blasi) e Centro (con Giada Untersee) nei giorni scorsi hanno, infatti, depositato una interrogazione interpartitica per fare luce su ritardi, prospettive finanziarie e tempistiche del dossier, sul quale si attende un preavviso cantonale entro inizio dicembre. Un incarto oggetto, di recente, anche di una richiesta firmata dal consigliere comunale chiassese Claudio Schneeberger, che, come anticipato da ‘laRegione’, fa appello alla Legge sull’informazione e sulla trasparenza dello Stato (Lit). Il bisogno di riportare la tematica al centro del dibattito politico e istituzionale, insomma, è evidente e dichiarato.

Pensare di andare oltre i confini amministrativi locali traduce, si ricorda in una nota congiunta, "una scelta di grande rilevanza per il futuro istituzionale, finanziario e amministrativo del nostro territorio". Di conseguenza, si ritiene "fondamentale che un processo di tale portata sia accompagnato da trasparenza, informazioni complete e un confronto politico e pubblico effettivo". Le criticità da sciogliere, del resto, non mancano; e il coinvolgimento dei Consigli comunali e della popolazione appare uno snodo importante anche ai politici di Morbio. Tutto ciò al di là degli steccati partitici, come dimostra la trasversalità dell'atto parlamentare. In effetti, si fa notare, "alla base dell'iniziativa vi è una sensibilità comune rispetto a garantire che una decisione così importante venga affrontata con tutte le informazioni necessarie e nelle migliori condizioni possibili. Non si tratta di essere pregiudizialmente favorevoli o contrari all'aggregazione. Si tratta, piuttosto, di garantire che il progetto venga esaminato con la dovuta attenzione e che ogni valutazione possa fondarsi su informazioni complete, chiare e attendibili".

A questo proposito appare strategico poter disporre di "un quadro finanziario aggiornato e attendibile, che consideri gli investimenti, l'indebitamento, le prospettive fiscali e perequative, nonché l'effettiva disponibilità dei contributi cantonali". Ecco che interpellare Usi e Supsi potrebbe rappresentare "un'opportunità per approfondire ulteriormente la sostenibilità e le prospettive del futuro Comune". Un altro nodo è quello dell'eventualità di valutare un rinvio del voto consultivo al quadriennio 2028-2032: "Una simile ipotesi non deve essere interpretata come una rinuncia al progetto di aggregazione – rendono attenti i promotori dell'interrogazione –, bensì come la possibilità di prendersi il tempo necessario per completare gli approfondimenti, chiarire le questioni ancora aperte e creare le condizioni per una decisione realmente condivisa evitando che gli sforzi profusi fino a oggi risultino vani".

Ora come ora, si rimarca, "il futuro del Basso Mendrisiotto non può essere deciso senza un dibattito approfondito e senza il coinvolgimento di chi quel territorio lo vive quotidianamente. Una scelta di questa portata merita consapevolezza, partecipazione e un consenso costruito attraverso il dialogo e la trasparenza. L'obiettivo comune deve essere quello di arrivare a una decisione ponderata, fondata su dati chiari e condivisi, nell'interesse dell'intera regione".