quelli-che-hitler-ha-fatto-meno-danni
(Keystone)
ULTIME NOTIZIE Opinioni
Commento
10 ore

Afghanistan, la vile ritorsione per una guerra persa

La denuncia della ricercatrice Fereshta Abbasi: ‘Gli afghani vivono un incubo, vittime della crudeltà dei talebani e dell’apatia internazionale’
il commento
1 gior

I replicanti del Pd: la criniera logora chi non ce l’ha

Letta riporta avanti la vecchia guardia del Pd imbarcando anche virologi e sindacalisti. Un partito che ormai funziona come un apparato in stile sovietico
Commento
2 gior

Nella padella del ‘woke’

L’interruzione di un piccolo concerto per ‘appropriazione culturale’ offre l’ennesimo pretesto per sparare sul multiculturalismo
Il commento
3 gior

La normalità di un Festival che doveva fare festa

Se già il Concorso ufficiale non ha luce, altri film sono destinati al buio. E non basta la Piazza, forse servirebbe una spiaggia, come fa Cannes
Commento
3 gior

Presidente, che ne dice di ‘Solarissimo’?

Marco Solari ha regnato più di Raimondo Rezzonico, ma ‘il presidentissimo è solo lui’ (e ‘Solarissimo’ fa troppo Megadirettore: si accettano proposte)
Commento
6 gior

L’ultimo apostolo del male social è Andrew Tate

Misoginia, sessismo, razzismo, omofobia, culto della violenza. I suoi contenuti incarnano il peggio della società, eppure è una webstar. Chi è?
il commento
1 sett

Bruce Springsteen ha perso la voce

Biglietti fino a 5mila dollari, i fan protestano, lui tace e manda avanti il suo manager. Eppure il Boss ci aveva insegnato la coscienza sociale
Commento
1 sett

Lugano senza Borradori, un anno dopo

La scomparsa dell’ex sindaco: un bilancio in chiaroscuro dell’operato del Municipio e uno sguardo verso i futuri appuntamenti elettorali
Commento
1 sett

Carlo Calenda, il guastatore

L’ego del nipote di uno dei maestri della commedia all’italiana rischia di consegnare l’Italia al centro-destra del trio Meloni-Salvini-Berlusconi
La formica rossa
1 sett

Aló Presidente, il richiamo ‘bolivariano’ di Alessandro Speziali

Se gli aperitivi in salsa elettorale iniziano già a metà agosto, come faremo ad arrivare ‘fit’ ad aprile 2023?
Commento
1 sett

Russia, teatro di uno scontro tra due generazioni

I 70enni, ubriachi di propaganda televisiva, appoggiano l’Operazione militare speciale. I minori di quaranta chiedono l’apertura di trattative con Kiev
Commento
1 sett

L’Ucraina e le ambiguità del Papa

Si sbloccano il viaggio a Kiev, l’incontro con Kirill e forse anche con Putin. Bergoglio doveva fugare alcuni dubbi dopo le sue dichiarazioni stonate
Commento
1 sett

È il carovita, bellezza!

La ricomposizione del potere d’acquisto dei salariati risulta auspicabile e priva di rischi: a trarne beneficio sarebbe tutta l’economia
Commento
2 sett

Orbán il sovranista e la ‘purezza razziale’

‘Non vogliamo diventare un popolo di razza mista’, ha detto l’autocrate ungherese che Meloni saluta come ‘leader dei sovranisti’
il commento
2 sett

Taiwan, sdraiata su una mina

La visita di Nancy Pelosi è la dimostrazione che ogni mossa eclatante non può far bene all’isola, eppure l’immobilità la condurrà allo stesso destino
LA TRAVE NELL’OCCHIO
05.10.2021 - 05:30
Aggiornamento: 09:10
di Andrea Ghiringhelli

Quelli che ‘Hitler ha fatto meno danni’

Con l’opposizione al Covid Pass e il paragone tra misure sanitarie e Shoah torna in primo piano la “distruzione del passato” di cui parlava Hobsbawm

Preambolo necessario. Mi sono vaccinato. Sono convinto che sia l’unico strumento per scansare il cimitero e arginare il contagio. Non dimentico le notti allucinanti di Bergamo con le luci dei lampioni, giallastre e spettrali, a illuminare gli autocarri militari carichi di morti e i magazzini colmi di bare. Mi sono vaccinato perché confido nella scienza e nella competenza degli esperti. Mi sono vaccinato perché il vaccino riduce al minimo il rischio che i miei consimili da agenti diventino pazienti, da persone che agiscono diventino persone che subiscono. Rispetto chi decide di non vaccinarsi ma non dimentica che la libertà individuale va circoscritta se lede quella degli altri: e il dovere di proteggere nulla ha a che vedere con la discriminazione. Lo dice il filosofo Axel Honneth: Das Ich im Wir! (L’Io nel Noi!). Da quel che vedo e ascolto, non tutti concordano.

Ma l’oggetto del mio corsivo non è la contesa fra i pro e i contro il vaccino o la liceità di certe misure: vi sono argomenti sulle due sponde e serve ponderare. Nemmeno le manifestazioni di piazza sono in discussione: sono strumenti, se ben regolati, del dissenso e del controllo democratico. A disturbarmi non è il fragore della protesta dei No Vax. A disturbarmi è l’ostentata ignoranza di una parte non negletta della categoria: fa pensare a una degenerazione del pensiero, a un diffuso crollo del raziocinio. Lo storico Eric Hobsbawm, nel 1994, l’aveva predetto: è in corso – diceva – una “distruzione del passato” e dei meccanismi sociali “che connettono la generazione dei contemporanei a quelle precedenti”. La devastazione in atto negli ultimi tempi è impressionante: avanza, in dimensioni non trascurabili, l’appiattimento sul presente (che per definizione esclude passato e futuro) che cancella la memoria collettiva. Trionfa l’ignoranza esaltata ed eretta a valore assoluto. La pandemia ha accelerato il disorientamento e il declino delle coscienze.

A questo punto sento incombere il pesante insulto del No Vax incallito. E allora, a scansar l’equivoco, ecco cosa intendo dire: il dissenso in democrazia è vitale, e per fortuna che c’è, ma diventa ripugnante improntitudine, aberrante ignoranza, quando fonde e agguaglia la presunta riduzione dei No Vax a “reclusi e carcerati della politica federale” con la tragedia immane della Shoah e con le vittime del nazismo. Io ho ascoltato, come voi, degli invasati concionare con enfasi incontrollata sulla libertà violata e violentata e sono rimasto allibito.

Riassumo alcune perle: 1) ai tempi di Hitler la libertà era migliore (sic) e (in alternativa) Hitler ha fatto meno danni del greenpass; 2) è in atto un grave crimine contro l’umanità perché Berna nega l’inviolabilità della libertà individuale che è assoluta; 3) la stella gialla cucita sulla manica indica che oggi gli ebrei siamo noi, discriminati e privati del diritto all’autodeterminazione; 4) la Shoah non è il peggio che ci è capitato (noterella del corsivista: i dati confermano l’asserzione. Coloro che reputano che il genocidio non sia mai avvenuto sono in rapido aumento: in Italia erano il 2,7% nel 2004 e nel 2020 sono vicini al 20%).

Come spiegare simili spropositi che ci adombrano un futuro peggiore di quello di ieri? Per il costituzionalista Sabino Cassese questi comportamenti denotano il rifiuto della scienza e della razionalità, mostrano una vera e propria ostilità per la conoscenza, riflettono un arrogante atteggiamento anti-intellettualistico. Più semplicemente: la distruzione del passato, l’annientamento dello spirito critico e della coscienza storica sono il prodotto di un’epoca in cui si diffonde il culto dell’ignoranza come virtù, come simbolo genuino di spontaneità, tanto caro a certo populismo che impregna la politica (ricordate il motto di Trump? “Amo i poco istruiti”. L’originale suona più solenne, come un programma scolastico: “I love the poorly educated”).

Ma allora, come è possibile costruire il futuro sull’ignoranza, sulla distruzione del ruolo della storia e sullo smarrimento della memoria? Questo mi chiedo quando assisto a certi spettacoli che sdoganano l’indecenza. L’amico saggio mi suggerisce che è aperta la via del dialogo e della concertazione sociale. Non funziona. In certi ambienti l’ignoranza è assertiva, fa da scudo, e la competenza è reietta: il colloquio è bandito e rifiutare il dialogo e l’opinione della scienza significa affermare la propria autonomia ed esaltare il proprio ego. Lo dimostra il noto effetto Dunning-Kruger, abbondantemente verificato: più si è ignoranti, più si è convinti di non esserlo, e si ritiene vero solo ciò in cui si crede. E allora come ridare alla nostra epoca spirito critico e consapevolezza storica? Come sconfiggere il “presentismo” che ignora il passato e divora il futuro?

La semiologa Valentina Pisanty osserva che non basta pretendere “più storia” per puntellare la memoria collettiva, non basta ricordare e commemorare. Fa notare che l’ignoranza (con quello che trascina con sé: razzismo, intolleranza, indifferenza) è cresciuta a dismisura proprio nei Paesi in cui le politiche della memoria si sono moltiplicate. La ritualizzazione commemorativa non serve: non serve ricordare se non vi è riflessione, ragionamento, una vera consapevolezza storica. Agli scettici consiglio una buona lettura: Tom Nichols, La conoscenza e i suoi nemici, Milano, 2018. Sicuramente è più utile quel libro di questo corsivo.

Seleziona il tag per leggere articoli con lo stesso tema:
covid pass shoah vaccino anti covid
Potrebbe interessarti anche
© Regiopress, All rights reserved