La banca cercava di limitare la responsabilità legale su nuove scoperte.
Un giudice statunitense ha respinto la richiesta di UBS di limitare la propria responsabilità in relazione a nuove scoperte su conti legati al nazismo. La banca aveva chiesto un'interpretazione dell'accordo del 1999 che la proteggesse da eventuali nuove azioni legali.
Il giudice federale Edward Korman del tribunale di Brooklyn, New York, ha rigettato l'istanza di UBS, come riportato da Reuters e dall'Aargauer Zeitung. Korman ha motivato la sua decisione affermando che la banca sollecitava una valutazione giuridica su denunce ipotetiche: in assenza di un caso concreto, non ci sono i presupposti per una decisione giudiziaria.
Il dibattito su possibili nuove cause negli Stati Uniti legate all'Olocausto rimane aperto. La questione è emersa dopo nuove indicazioni su legami tra Credit Suisse e i suoi predecessori in relazione a conti nazisti, con un'indagine che ha individuato quasi 890 casi potenziali.
UBS ha acquisito Credit Suisse nel 2023. Nel 1999, UBS e Credit Suisse avevano raggiunto un accordo da 1,25 miliardi di dollari (1 miliardo di franchi) a favore delle vittime del regime nazista e delle loro famiglie per chiudere le relative pretese.
Il Centro Simon Wiesenthal aveva sostenuto che UBS stesse cercando di estendere eccessivamente l'accordo del 1999, il che avrebbe permesso di coprire a posteriori eventuali legami tra le banche e il regime nazista.
In una dichiarazione, UBS ha espresso apprezzamento per il fatto che il tribunale abbia esaminato il caso, affermando: "Nulla nella decisione del giudice contraddice la nostra interpretazione dell'accordo del 1999".
In precedenza, UBS aveva chiesto al tribunale di chiarire l'accordo per evitare un'eventuale procedura, senza indicare possibili accantonamenti finanziari.