laRegione
Nuovo abbonamento
'Giugno 2014, petizione con 6412 firme: prima la salute dei cittadini'
ULTIME NOTIZIE Opinioni
L'analisi
18 ore
Coronavirus, il rischio economico si è attenuato
Le imprese svizzere, stando a Ubs, si attendono un ritorno alla situazione pre-crisi in tempi più rapidi
Commento
1 gior
Contro l'orrore dei padri-padroni, i silenzi e le paure!
Bisogna far sapere alla vittima che, una volta calato il silenzio nell’aula delle Criminali, non sarà lasciata sola dalle autorità!
Commento
1 gior
Covid: c‘è chi fatica e c‘è chi frega!
Il parlamento aumenti le sanzioni per chi tradisce, in un momento così drammatico per tanti, la fiducia riposta dall’ente pubblico nel singolo!
Commento
1 gior
Essere il paese dei filantropi è rischioso
Sì se c'è un uso improprio del dono e se c'è filantropia interessata, politicizzata, fiscalmente liberatoria...
Commento
2 gior
Il virus dei poveracci, un massacro silenzioso
La pandemia e il lusso di avere una corretta informazione, di avere acqua e sapone per lavarsi le mani, mascherine e spazio per stare lontani
Commento
4 gior
Quale dei tre? Quiz estivo... Maudet, Lauber o Blocher
Spiccano un individualismo e una sfacciataggine sfrenati: quello che conta sono loro, convinti di essere sempre e solo nel giusto!
L'analisi
4 gior
Vince Putin, non la Russia
Con la nuova Costituzione lo ‘zar’ potrà governare fino al 2036. Dovrà però fare i conti con diverse fessure sul piano economico e sociale.
Commento
6 gior
La mente e il grilletto: due pensieri su una strage sventata
La strage sventata alla Commercio deve farci riflettere non solo su come sia facile perdere la testa, ma anche su quanto lo sia armarsi fino ai denti
Commento
1 sett
Covid: movida e vacanze, rialzare la guardia, prego!
Mascherine da estendere anche a negozi e luoghi affollati! E poi, perché tirarsi addosso un lavoro immane per mettere in quarantena centinaia di persone?
Commento
1 sett
Plr e Ppd su cosa devono puntare?
Non c'è dubbio: il tema del lavoro deve essere al centro delle loro riflessioni
Commento
13.04.2019 - 06:000

5G e la nostra salute: urge attendere!

È chiedere troppo domandare garanzie per la nostra salute? Nossignori!

Come è già avvenuto in passato col passaggio dal 2G al 3G e poi al 4G, lo sbarco della tecnologia 5G sta rilanciando il dibattito fra chi si appella al principio di precauzione (chiedendo una moratoria e studi scientifici seri sull’impatto delle onde elettromagnetiche) e chi vanta ricadute positive per utenti e aziende. Ora, è un dato di fatto che le ricadute positive, dal punto di vista economico e quanto a salto tecnologico, ci sono e ci saranno. E nessuno le nega. Sono – come è facile immaginare – la velocità sempre più alta della connessione e la migliore copertura. Così un domani – per prendere un esempio targato Swisscom – l’utente del telefonino, se sarà connesso allo stadio gremito per un concerto o in stazione all’ora di punta, potrà avere una velocità di connessione sempre uguale.

Insomma, la parola d’ordine sarà: accelerazione (potremo navigare – pare – sino a cento volte più in fretta rispetto a oggi!). Accelerazione e anche entrata nella dimensione dello sviluppo di veicoli a guida autonoma, telemedicina e, più in generale, internet delle cose. Per fare tutto ciò, oltre a piazzare antenne più potenti, si dovrà anche sostituire il telefonino. Insomma, mega-affari garantiti per molti!

Intanto però, vista la quantità superiore di informazioni che circoleranno in rete, c’è chi si preoccupa e suggerisce di attendere un attimo. Come il deputato-medico (Ppd) del Gran Consiglio di Ginevra che con successo ha depositato una mozione in parlamento per chiedere una moratoria, evidenziando come i cervelli dei bambini reagiscano in modo molto più sensibile alle nuove massicce dosi di radiazioni elettromagnetiche. Mozione urgente che è stata accolta dai due terzi del parlamento e che ha obbligato il governo ginevrino a adottare una moratoria sintanto che non arriverà (è atteso per l’autunno) il rapporto dell’Ufficio federale dell’ambiente. La mossa sul Lemano ha iniziato a contagiare anche altri cantoni romandi fra cui Vaud, Friborgo e Giura che stanno discutendo analoghi passi.

D’altro canto, nella Svizzera tedesca, si stanno muovendo alcune associazioni, non necessariamente ambientaliste (come per esempio quella dei contadini o dei proprietari di immobili) che reclamano pure loro. Temono, infatti, di vedersi svalutare i beni immobili proprio dalla posa di nuove e potenti antenne. La mia casa, il mio palazzo, il mio campo con davanti o accanto una simile antenna? No, grazie! In Ticino, notizia di ieri, si sono mossi i Verdi in Gran Consiglio con un’interrogazione.

A ben vedere, da un lato, come dicevamo all’inizio, il dibattito tra favorevoli e contrari al nuovo salto tecnologico lo abbiamo già vissuto in questi ultimi anni. Ma ogni salto – e questo in particolare (se parliamo di internet delle cose) – è sempre più alto e allo stesso tempo sempre più invasivo. Opportuno quindi chiedersi – ovviamente nel modo più razionale e scientifico possibile – quale e quanto l’impatto che le radiazioni elettromagnetiche hanno su persone, animali e piante. E più che opportuno è attendersi risposte dopo anni e anni di esperienza che ora abbiamo alle spalle. È vero, all’orizzonte c’è il menzionato rapporto dell’Ufficio federale dell’ambiente. Ma c’è chi chiede che sia l’Oms (Organizzazione mondiale della sanità) a pronunciarsi, sempre ovviamente su basi scientifiche. È chiedere forse troppo, domandare garanzie per la nostra salute? Pretendere prudenza, mentre prendiamo atto dei disastri che stanno già facendo sull’ambiente e di riflesso su di noi (attraverso la catena alimentare) tanto per fare due esempi recenti, le plastiche e i pesticidi?

© Regiopress, All rights reserved