laRegione
un-nobel-contro-lo-scandalo-della-fame
ULTIME NOTIZIE Opinioni
Commento
1 gior

Bellinzona e la Smart City: attenti al vecchio che resta

Il nuovo Quartiere Officine che rivoluzionerà il comparto sotto la stazione e la necessità di aiutare l'immediata periferia a modernizzarsi
Commento
2 gior

Lo slalom tra tamponi e rinvii dell'hockey

Mentre gran parte dello sport dilettantistico si mette in pausa, nel disco su ghiaccio si va avanti. Ma con calendari azzoppati
Il ricordo
2 gior

Beppe sognava un mondo diverso

Il ricordo dell'ex collega Giuseppe 'Beppe' Dunghi, scomparso negli scorsi giorni
Commento
3 gior

Lugano, politici né imbavagliati né 'fuorilegge'

Moltiplicatore d'imposta, Pizzagalli chiede che a risarcire il danno causato alla Città siano i consiglieri comunali promotori della prima riduzione
Commento
4 gior

Ma i consiglieri di Stato non sono semplici funzionari

La riforma pensionistica dei membri del governo è realtà, ma non risolve i dubbi legati alla carica
Commento
4 gior

Di gatti rossi, neri e zampa tesa

Fa una sparata, anche bella pesante, e poi, per trarsi d’impiccio, si fa passare gli altri per deficienti!
Commento
5 gior

Se la pandemia non merita una discussione parlamentare

Rifiutando la proposta dell'Mps ieri il parlamento ha segato il ramo su cui è seduto. Ai cittadini serve più di un quotidiano bollettino numerico
Commento
5 gior

Nomina quinto giudice, Ermani si faccia qualche domanda

Emersi nella vicenda legata ai pp bocciati dal Cdm, i messaggini del presidente del Tribunale penale al pg Pagani sono riecheggiati ieri in Gran Consiglio
Commento
5 gior

Covid, molto, moltissimo dipende da noi!

Molto di quello che sarà – e che pensiamo / temiamo possa succedere nelle prossime settimane – dipende ancora e sempre dai nostri comportamenti quotidiani
L'analisi
12.10.2020 - 06:000
Aggiornamento : 14:42

Un Nobel contro lo scandalo della fame

Il merito e il significato del premio andato al World Food Programme

Ha sempre avuto una esplicita connotazione politica il Nobel per la pace. E spesso, quel premio è stato motivo di polemiche. Fu così con quello attribuito nel 2009 a Barack Obama, a pochi mesi dalla sua entrata alla Casa Bianca. In realtà, quell’assegnazione voleva sottolineare l’eccezionalità storica del primo nero presidente americano, e dell’illusione, com’è oggi sotto gli occhi di tutti, che quell’evento potesse ricucire le profonde ferite del razzismo negli Stati Uniti.
Ora, undici anni dopo, oltre alla segnalazione di una giustissima causa, c’è anche una piccola ma evidente dose di malizia nel Nobel per la pace 2020 attribuito al World Food Programme e alla sua lotta contro la fame nel mondo. Gli Stati Uniti (con oltre il 40 per cento, su otto miliardi di bilancio) sono i principali finanziatori dell’Agenzia Onu; il suo direttore è l’americano David Beasley; ex governatore repubblicano della South Carolina, dichiarato sostenitore di quel Donald Trump che ha spesso attaccato le Nazioni Unite (sede dell’odiato multilateralismo), e minacciato di ridurre i finanziamenti americani.

Un bel gioco d’anticipo da parte del comitato norvegese e il riconoscimento di un’organizzazione di cui va riconosciuta l’assoluta necessità: 15 miliardi di razioni alimentari distribuite in 83 Paesi, a beneficio di 87 milioni di persone. Per il 2020, l’organizzazione mondiale “Oxfam” lancia l’ennesimo allarme: dodicimila morti per fame ogni mese; 126 milioni affetti permanentemente da fame acuta; e 690 milioni che vivono sull’orlo della denutrizione (trecento in meno rispetto a trent’anni fa, nonostante la popolazione mondiale sia aumentata di due miliardi).

Cifre eloquenti. Di cui si parla pochissimo. E che lasciano indifferenti (spesso perché disinformati) quelli nati nella “parte giusta” del pianeta. Il diritto al cibo è il primo dei diritti umani, e la fame non è affatto inevitabile. È il risultato di politiche agricole spesso ancora sbagliate, di piccoli proprietari di terreni espropriati per soddisfare le multinazionali, della distruzione di delicati e secolari equilibri produttivi che garantivano il patrimonio anche alimentare a milioni e milioni di persone, della rapacità delle corporation che “hanno acquisito a forza un oligopolio delle sementi modificate in laboratorio” (denuncia Vandana Shiva), di regimi locali dittatoriali corrotti, del fenomeno “land grabbing” con cui la Cina ha acquistato terre in Africa e offerto 60 miliardi di dollari in prestiti che impongono a diverse nazioni un debito pubblico non rimborsabile, evidente forma di neo-colonialismo.

Ora le conseguenze del Covid-19 non faranno che accrescere la recessione, quest’ultima la miseria, quindi la disuguaglianza, e già la Banca mondiale prevede che i poveri aumenteranno da un miliardo a un miliardo e 400 milioni. Più povertà significa più fame. Non basta certo un Nobel per rovesciare e bonificare un quadro così drammatico, animato da troppi egoismi, da innumerevoli interessi economici, e risolvibile (quantomeno ridimensionabile) solo grazie a un rovesciamento di paradigma economico-politico. Per il resto durerà pochi giorni, durerà poche ore un annuncio che dovrebbe rianimare le coscienze sopite.

© Regiopress, All rights reserved