Danimarca
0
Finlandia
0
1. tempo
(0-0)
il-virus-che-uccide-l-ue
ULTIME NOTIZIE Opinioni
Commento
13 ore

Non schwa tutto bene

Il tentativo di rendere più inclusivo il linguaggio usando nuovi segni grafici rischia di provocare l'effetto contrario, aumentando le divisioni
Commento
13 ore

Ex Macello di Lugano, a terra la fiducia nelle istituzioni

Silenzi, comunicazioni del Municipio e amianto nelle macerie dell'edificio abbattuto, alimentano forti dubbi sugli organi dello Stato
Commento
1 gior

Emozioni, ‘normali’ emozioni

Si apre stasera a Roma con Italia-Turchia un Europeo che per quanto ancora condizionato dalla pandemia, rappresenta un importante passo verso la normalità
La formica rossa
1 gior

È tutto colpa di quello sbadato pacherista

A questo punto qualche municipale fresca di nomina potrà ben dirgli che è anche responsabilità sua se poi si è ritrovato a respirare aria inquinata d’amianto
Commento
2 gior

Avs 21, quando l’esperienza non insegna

Il Parlamento aumenta a 65 anni l’età di pensionamento delle donne. Ma le compensazioni sono insufficienti. Una scelta che potrebbe costare cara alle urne
Commento
2 gior

La legge sul terrorismo minaccia un po’ tutti

Quando si sposta dal tribunale alla stazione di polizia la facoltà di decidere chi perseguire, gli abusi sono dietro l’angolo
Commento
3 gior

La ‘confessione’ di Roman e il ritorno dei processi farsa

Pestato dalla dittatura bielorussa, Roman Protasevich ’ammette’ i suoi crimini in un siparietto tv che ci riporta ai tempi cupi del comunismo sovietico
La formica rossa
3 gior

Di demolizioni, silenzi stampa e risposte che tardano

Dopo la distruzione all’ex Macello le autorità sono reticenti. Silenzio non solo sull’autogestione, ma soprattutto sul modo in cui si usa il potere
Commento
4 gior

Concorrenza fiscale, il G7 ha detto stop

Il percorso per rendere il principio realtà sarà ancora lungo, ma la via è tracciata. Gli effetti ci saranno anche in Svizzera
Commento
5 gior

Una ‘normale’ legge sul CO2, imperfetta ma necessaria

La Svizzera subisce in pieno le conseguenze del cambiamento climatico. Un ‘no’ il 13 giugno farebbe perdere tempo prezioso, e i rischi aumenterebbero...
L'analisi
 
20.07.2020 - 06:000

Il virus che uccide l’Ue

Le ragioni di politica domestica di ciascun governo hanno prevalso su quelle di appartenenza e condivisione di un progetto comune

Ieri sera non sapevamo ancora quale fosse l’esito del vertice europeo di Bruxelles, ma che il suo tempo poteva essere risparmiato lo si poteva già dire. Se cioè si trattava di dare conferma della corsa allo svuotamento di significato del termine “unione” riferito all’Europa, allora non era davvero il caso di perdere tanto sonno. Nell’intera trattativa, infatti, le ragioni di politica domestica di ciascun governo hanno prevalso su quelle di appartenenza e condivisione di un progetto comune. E benché sia scontato che un esecutivo debba rispondere al legislativo, e attraverso questo ai cittadini, la forma assunta da questa norma di civiltà politica sembra ormai del tutto travisata.

Ridurre quindi la posizione dei cosiddetti “Stati frugali” alla tutela dei propri contribuenti, indisponibili ad assumere costi generati dagli Stati-cicala, Italia in testa, è una operazione ideologica, innervata di pregiudizi e sostanziata da una buona dose di falsità. Bisognerebbe semmai considerare insieme la partecipazione finanziaria e i benefici goduti da ciascun membro Ue (e i “frugali” si assicurano, proporzionalmente, abbondante parte dei secondi, per non dire dei “Visegrad”) per valutare l’opportunità o no di sostenere economicamente i Paesi più colpiti dal coronavirus, sottraendo così il confronto a una disputa meschina sulla “grana”. Ciò su cui si sono invece arroccati l’olandese Rutte e i suoi fratelli, mascherando di virtù la pochezza e la paura. 

Una volta scoperto che davvero è interesse comune sostenere i membri dell’Unione messi peggio, ne deriva che il rifiuto di farlo ha un’altra origine. La sua natura svela il ritardo e il voltafaccia di esecutivi e opinioni pubbliche rispetto a professate lealtà comunitarie. Da questo punto di vista non c’è capitale che possa chiamarsi fuori, nemmeno quelle che ora si trovano nella più urgente necessità di solidarietà.

Si tratta di uno snodo cruciale, che di questi tempi viene volentieri equivocato come tutela delle scelte democratiche di ciascun Paese. Ed è il tema più caro alle destre nazionaliste, riuscite a forzare in termini antagonistici una dialettica positiva e sacrosanta tra pari. Quanto i governi “moderati” siano a loro volta ostaggio o complici di questo indirizzo non è ancora possibile distinguere con chiarezza, ma di sicuro l’esito non cambia. Il che li chiama a un’assunzione di responsabilità che non consente scorciatoie propagandistiche. In questo senso, se la rigidità ottusa di Rutte è spiegabile anche dalla pressione che in patria subisce dalla forza in crescita della destra populista, è pur comprensibile che nel confronto politico la posizione dell’italiano Conte abbia ancora scontato la diffidenza suscitata dall’antieuropeismo che fino all’altroieri è stato un elemento identitario fortissimo per le forze che lo hanno messo a capo del governo (una delle quali, incidentalmente, si trova ora all’opposizione).

Per questo non si può parlare di un “naturale” processo disgregativo dell’Unione, di cui la tormentata trattativa sugli aiuti sarebbe solo un’ennesima conferma. Di “naturale” c’è ben poco, come sempre quando si tratta di politica. Sono semmai le scelte a fare apparire “naturali” gli indirizzi presi dagli eventi. E, di nuovo, il risultato rischia di essere lo stesso.

© Regiopress, All rights reserved