Grasshopper
3
Xamax
1
fine
(1-0)
Thun
4
Sion
1
fine
(0-0)
Federer R. (SUI)
KYRGIOS N. (AUS)
22:00
 
Berna
2
Langnau
0
pausa
(2-0 : 0-0)
Ginevra
1
Friborgo
0
pausa
(1-0 : 0-0)
Davos
2
Ambrì
4
pausa
(1-1 : 1-3)
Lakers
1
Zurigo
1
pausa
(0-1 : 1-0)
Losanna
1
Bienne
1
3. tempo
(1-0 : 0-1 : 0-0)
Zugo
5
Lugano
5
pausa
(4-2 : 1-3)
Ajoie
2
Visp
1
2. tempo
(1-0 : 1-1)
Grasshopper
SUPER LEAGUE
3 - 1
fine
1-0
Xamax
1-0
DOUMBIA SOULEYMAN
31'
 
 
1-0 DJURICIN MARCO
36'
 
 
 
 
42'
PICKEL CHARLES
 
 
53'
OSS MARCIS
HOLZHAUSER RAPHAEL
60'
 
 
2-0 DJURICIN MARCO
63'
 
 
3-0 PINGA AIMERY
65'
 
 
 
 
67'
3-1 NUZZOLO RAPHAEL
DJURICIN MARCO
74'
 
 
 
 
90'
DI NARDO PIETRO
31' DOUMBIA SOULEYMAN
36' 1-0 DJURICIN MARCO
PICKEL CHARLES 42'
OSS MARCIS 53'
60' HOLZHAUSER RAPHAEL
63' 2-0 DJURICIN MARCO
65' 3-0 PINGA AIMERY
NUZZOLO RAPHAEL 3-1 67'
74' DJURICIN MARCO
DI NARDO PIETRO 90'
Venue: Letzigrund.
Turf: Natural.
Capacity: 26,104.
Ultimo aggiornamento: 22.09.2018 21:21
Thun
SUPER LEAGUE
4 - 1
fine
0-0
Sion
0-0
1-0 SUTTER NICOLA
52'
 
 
2-0 SPIELMANN MARVIN
57'
 
 
 
 
61'
MACEIRAS QUENTIN
 
 
62'
ROSSI RAPHAEL
HEDIGER DENNIS
64'
 
 
3-0 SORGIC DEJAN
79'
 
 
 
 
84'
3-1 ADRYAN TAVARES
4-1 SALANOVIC DENNIS
86'
 
 
 
 
89'
FORTUNE YASSIN
52' 1-0 SUTTER NICOLA
57' 2-0 SPIELMANN MARVIN
MACEIRAS QUENTIN 61'
ROSSI RAPHAEL 62'
64' HEDIGER DENNIS
79' 3-0 SORGIC DEJAN
ADRYAN TAVARES 3-1 84'
86' 4-1 SALANOVIC DENNIS
FORTUNE YASSIN 89'
Venue: Stockhorn Arena.
Turf: Artificial.
Capacity: 10,014.
Ultimo aggiornamento: 22.09.2018 21:21
Federer R. (SUI)
0 - 0
22:00
KYRGIOS N. (AUS)
LAVER CUP
LAVER CUP MEN SINGLES
Match 6.
Ultimo aggiornamento: 22.09.2018 21:21
Berna
LNA
2 - 0
pausa
2-0
0-0
Langnau
2-0
0-0
1-0 EBBETT
2'
 
 
2-0 RUEFENACHT
20'
 
 
2' 1-0 EBBETT
20' 2-0 RUEFENACHT
Ultimo aggiornamento: 22.09.2018 21:21
Ginevra
LNA
1 - 0
pausa
1-0
0-0
Friborgo
1-0
0-0
1-0 ALMOND
16'
 
 
16' 1-0 ALMOND
Ultimo aggiornamento: 22.09.2018 21:21
Davos
LNA
2 - 4
pausa
1-1
1-3
Ambrì
1-1
1-3
 
 
7'
0-1 DAGOSTINI
1-1 PESTONI
15'
 
 
 
 
26'
1-2 KUBALIK
 
 
28'
1-3 MULLER
 
 
31'
1-4 LAUPER
2-4 MEYER
34'
 
 
DAGOSTINI 0-1 7'
15' 1-1 PESTONI
KUBALIK 1-2 26'
MULLER 1-3 28'
LAUPER 1-4 31'
34' 2-4 MEYER
Ultimo aggiornamento: 22.09.2018 21:21
Lakers
LNA
1 - 1
pausa
0-1
1-0
Zurigo
0-1
1-0
 
 
5'
0-1 HOLLENSTEIN
1-1 SCHLAGENHAUF
28'
 
 
HOLLENSTEIN 0-1 5'
28' 1-1 SCHLAGENHAUF
Ultimo aggiornamento: 22.09.2018 21:21
Losanna
LNA
1 - 1
3. tempo
1-0
0-1
0-0
Bienne
1-0
0-1
0-0
1-0 VERMIN
13'
 
 
 
 
27'
1-1 RIAT
13' 1-0 VERMIN
RIAT 1-1 27'
Ultimo aggiornamento: 22.09.2018 21:21
Zugo
LNA
5 - 5
pausa
4-2
1-3
Lugano
4-2
1-3
1-0 MCINTYRE
1'
 
 
 
 
6'
1-1 WALKER
2-1 SIMION
8'
 
 
 
 
13'
2-2 CUNTI
3-2 MARTSCHINI
16'
 
 
4-2 LAMMER
20'
 
 
 
 
21'
4-3 LAPIERRE
5-3 ALBRECHT
26'
 
 
 
 
29'
5-4 MORINI
 
 
32'
5-5 FAZZINI
1' 1-0 MCINTYRE
WALKER 1-1 6'
8' 2-1 SIMION
CUNTI 2-2 13'
16' 3-2 MARTSCHINI
20' 4-2 LAMMER
LAPIERRE 4-3 21'
26' 5-3 ALBRECHT
MORINI 5-4 29'
FAZZINI 5-5 32'
Ultimo aggiornamento: 22.09.2018 21:21
Ajoie
LNB
2 - 1
2. tempo
1-0
1-1
Visp
1-0
1-1
1-0 CASSERINI
4'
 
 
 
 
26'
1-1 FURRER
2-1 CASSERINI
34'
 
 
4' 1-0 CASSERINI
FURRER 1-1 26'
34' 2-1 CASSERINI
Ultimo aggiornamento: 22.09.2018 21:21
Commento
08.02.2018 - 06:300

Politica, giustizia e confusione

Da un po’ di anni (troppi) improvvisazione e incoerenza contraddistinguono in Ticino i rapporti fra i poteri legislativo ed esecutivo da una parte e il potere giudiziario dall’altra

Da un po’ di anni (troppi) improvvisazione e incoerenza contraddistinguono in Ticino i rapporti fra i poteri legislativo ed esecutivo da una parte e il potere giudiziario dall’altra. Affinché possa rendere una giustizia di qualità in tempi non biblici, la magistratura deve contare su mezzi e risorse umane adeguati. Sono quelle condizioni quadro che tocca alla politica – e dunque a governo e parlamento – garantire, con senso di responsabilità. La realtà però è un’altra: sempre più spesso la politica di casa nostra prende decisioni e lancia segnali contrastanti, che disorientano anzitutto loro, i magistrati. E questo dovrebbe preoccupare anche i cittadini. Ci limitiamo a un paio di (recentissimi) esempi.
Il Gran Consiglio si è pronunciato per un drastico ridimensionamento del numero dei giudici supplenti, avvocati che collaborano con i giudici ordinari del Tribunale d’appello nella trattazione delle cause per contenere gli arretrati. Il parlamento usa le forbici dopo aver deciso solo qualche anno fa – era il 2014 – di potenziare notevolmente la squadra dei supplenti. Il costo dei non togati si è rivelato non più sopportabile dalle casse cantonali? C’è un accresciuto rischio di conflitti di interesse, da ricondurre alla duplice attività, quella privata e quella al servizio dello Stato? Interrogativi legittimi. Ma la rapida risposta data dalla maggioranza del Legislativo potrebbe avere conseguenze pesanti. Un taglio “problematico”, ha avvertito dal Tribunale d’appello il presidente della Camera di protezione, che si occupa di un settore estremamente delicato, quello delle tutele e delle curatele. Parole al vento. Il Gran Consiglio taglia senza un preliminare approfondimento degno di questo nome, come ha fatto notare nero su bianco il governo. Che per essere più convincente ha scritto di ritenere necessaria l’attribuzione di un supplente all’Ufficio del giudice dei provvedimenti coercitivi... Strano, perché appena un paio d’anni fa, confezionando il controverso pacchetto di misure di risparmio, il Consiglio di Stato aveva proposto – e ottenuto – la riduzione dell’organico proprio di quell’ufficio giudiziario, da quattro a tre magistrati. Appunto: decisioni e segnali contrastanti, confusione.

Altro esempio: la procedura di nomina del procuratore generale, della persona che dirigerà il Ministero pubblico. Ora sei deputati, appartenenti a partiti diversi, chiedono all’Ufficio presidenziale (Up) del Gran Consiglio di poter leggere i rapporti dell’Istituto di psicologia applicata della Zhaw di Zurigo sui quattro candidati. Ci riferiamo agli assessment cui sono stati sottoposti lo scorso ottobre gli aspiranti pg. Il ricorso a una valutazione anche delle capacità attitudinali era stato deciso dallo stesso Up. Un passo opportuno per l’importanza della funzione messa a concorso e per cercare di ‘spartiticizzare’ il più possibile la scelta del nuovo procuratore generale. I parlamentari che siedono nell’Ufficio presidenziale hanno già visionato gli assessment. Li ha visti pure la Commissione di esperti, che però non ne ha tenuto conto considerandoli non rilevanti ai fini dei propri giudizi di idoneità. Ci auguriamo che l’Up si esprima al più presto (il pg verrà designato dal Gran Consiglio lunedì 19), accogliendo l’istanza dei sei deputati, i quali chiedono di avere “una conoscenza completa dei candidati”. Altrimenti sorge il sospetto di inconfessabili manovre, di inciuci che porterebbero acqua al mulino soprattutto di chi invoca l’elezione popolare dei magistrati. Da ricordare poi che la Costituzione cantonale attribuisce sì alla Commissione di esperti il compito di preavvisare le candidature, ma è al parlamento che assegna la competenza di nominare pp e giudici.

Potrebbe interessarti anche
Tags
consiglio
politica
gran consiglio
ufficio
gran
confusione
giudici
up
rapporti
giustizia
© Regiopress, All rights reserved