tram-si-allo-studio-sul-mantenimento-della-linea-collinare
ULTIME NOTIZIE Cantone
Mendrisiotto
1 ora

Valle di Muggio: spazio pubblico, benessere degli anziani

Summer School, studenti e architetti all’opera: un passo in più a favore dell’interazione degli abitanti di Campora, Casima, Muggio, Cabbio e Bruzella.
Mendrisiotto
3 ore

Arzo ritrova la ‘Fontana dei pesci’. Senza le carpe di Rossi

La Città si appresta a posare di nuovo in paese la vasca in marmo. Ma della scultura dell’artista si sono perse le tracce
Bellinzonese
3 ore

Giorgio Lotti nuovo presidente del Lions Club Bellinzona e Moesa

Sostituirà l’uscente Sergio Pedrazzini. Negli ultimi due anni la fondazione ha potuto svolgere un’intensa attività benefica, nonostante la pandemia
Ticino
3 ore

‘Ricerca scientifica, il governo tenga conto dei nostri auspici’

La commissione Formazione sottoscrive il rapporto Ermotti-Lepori che ritiene evasa la richiesta di Polli per maggiori investimenti: ‘Ma per il futuro...’
Bellinzonese
4 ore

‘Un problema’ ferma la funicolare del Ritom

L’impianto resterà chiuso fino al 5 luglio. Per i viaggiatori ancora presenti nella regione sarà a disposizione un servizio di bus navetta
Luganese
4 ore

Cadempino, gli aumenti di stipendio tornano in Municipio

Il Consiglio comunale rinvia all’esecutivo la proposta di modifica dell’articolo del Regolamento organico dei dipendenti. Approvato il consuntivo.
Locarnese
4 ore

Bosco Gurin, quei tesori spesso nascosti

Da sabato il via alla stagione estiva, con una ricca offerta di svaghi per il tempo libero. In funzione la seggiovia e la slittovia
Ticino
4 ore

Il Ps: ‘Più assegni per aiutare le famiglie con minori’

L’obiettivo dell’iniziativa parlamentare socialista è togliere chi fa più fatica dalla povertà marcata, ed evitare che finisca in assistenza
25.06.2019 - 16:46
Aggiornamento: 18:44
di Dino Stevanovic

Tram, sì allo studio sul mantenimento della linea collinare

Dopo una lunga discussione, passa in Gran Consiglio l'emendamento socialista per approfondire anche questo scenario

Tram-Treno del Luganese, la storia non è finita. Con 51 voti favorevoli, 21 contrari e 7 astenuti – e dopo una lunga e animata discussione – il Gran Consiglio ticinese ha approvato poco fa l'emendamento socialista per effettuare uno studio che valuti più approfonditamente – a livello di costi e di utenza, per esempio – l'eventuale mantenimento della linea collinare della Ferrovia Lugano-Ponte Tresa (Flp) e dell'altrettanto eventuale istituzione della fermata Sant'Anna in zona ex stabile Bsi (oggi Efg). «Il progetto ha ancora margini di miglioramento, in particolare relativi al mantenimento della linea di collina – la posizione di Bruno Storni (Ps) –, purtroppo non si vuole imparare dagli errori del passato smantellando la Bioggio-Lugano. Gli errori che facciamo oggi li pagheremo molto cari fra vent’anni, bisogna agire con lungimiranza.  Rischiamo di rimanere in colonna e nei Tilo sovraffollati per altri decenni». Con queste parole il deputato socialista ha ritirato il rapporto di minoranza firmato in Gestione dal suo gruppo e dai Verdi, sostituendolo però – in seguito a un accordo trovato ieri in commissione – con l'emendamento.

Una novità che ha seccato il consigliere di Stato Claudio Zali: «È una richiesta assurda e insensata» ha detto a più ripreso, snocciolando poi otto motivi per i quali sarebbe fuori luogo. Dalla coerenza (nel giugno dell'anno scorso il parlamento approvò il credito per la realizzazione della prima fase del Tram-Treno del Luganese) all'esiguo numero di utenti, dagli elevati costi di gestione a un assente consenso locale e federale, passando per i tempi sbagliati nei quali la proposta è stata formulata. Fino a scagliarsi contro le associazioni – quali Ata, Stan e Cittadini per il Territorio – che starebbero dietro all'istanza. «Significherebbe tornare in parlamento con 5 anni di ritardo se tutto va bene rispetto alla tempistica attuale – la valutazione del direttore del Dipartimento del territorio –, a causa di saccenti capricci di queste associazioni».

Un affondo che non è piaciuto a diversi deputati della Sinistra e che ha scatenato una breve polemica sulla questione, rientrata poi per dibattere effettivamente nel merito dell'emendamento. Da più parti si sono chiesti chiarimenti – Michele Foletti (Lega) ha sostenuto che non si può votare qualcosa che andrebbe a carico per il 42% dei Comuni senza averli interpellati – sulla formulazione dell'emendamento. Una volta chiarito questo, dopo la pausa e la relativa riunione della Gestione, l'articolo 5 è stato accettato con la relativa aggiunta, bocciata solo da Lega e Udc.

Approvato invece a larghissima maggioranza il messaggio nel suo complesso: il Consiglio di Stato avrà ora a disposizione i 3,5 milioni in più che ha chiesto per riprogettare una serie di modifiche al progetto iniziale, affinché sia possibile evadere circa 2/3 delle 127 opposizioni.

Potrebbe interessarti anche
© Regiopress, All rights reserved